Trois raisons. D'abord, aucun paragraphe n'est lu deux fois, ni lu pour rien. Ensuite, vous savez toujours où vous êtes : une question de détail se traite dans le paragraphe ouvert, jamais de mémoire.
Le seul danger de cette méthode : lire par fragments rend sensible à l'option fabriquée avec les mots du texte. On reconnaît une expression, on coche.
La carte se remplit toute seule
1
Après les questions 1 et 2 — Breuil explique les peintures par une magie de la chasse ; son premier appui est l'emplacement des panneaux, loin de l'entrée.
2
Après les questions 3 et 4 — Leroi-Gourhan renverse : on mangeait du renne et on peignait des chevaux, donc la grotte serait un système de signes.
3
Après la question 5 — vous avez dû ranger deux preuves dans deux camps opposés, et en les cherchant vous avez lu la fin du troisième paragraphe : Clottes et Lewis-Williams y relancent une lecture religieuse.
4
Vous arrivez à la question 6 avec trois camps, leurs preuves et leur ordre. Elle demande ce que le troisième vaut aujourd'hui : vous répondez sans rouvrir le texte.
Qui soutient quoi ? Rangez chaque preuve dans son camp
Trois camps : Breuil (la magie de la chasse), Leroi-Gourhan (un système de signes), Clottes et Lewis-Williams (un passage vers un autre monde).
Carte 1 sur 6
Les grands panneaux sont loin de l'entrée, là où personne n'habitait.
Rangez cette carte.
Breuil
Leroi-Gourhan
Clottes et Lewis-Williams
שאלהPourquoi la dernière question est-elle la moins chère de toutes, alors qu'elle porte sur le texte entier ?
Parce que sa réponse a été construite pendant les cinq précédentes. C'est le pari de la méthode : ce qu'on enregistre en chemin coûte zéro seconde de plus, et se retrouve payé une minute plus tard.
עוד אין תרגיל פתור בשלב הזה.
- נקודות
- 0
- תשובות נכונות
- 0
- לחזרה היומית
- 0
בשלב הבא Les quatre familles de questions