קריאה: Will a Robot Take Your Job?

ב-elev השיעור הזה מגיע עם:

  • כל תרגיל נבדק ברגע שעונים
  • רמז בדיוק כשנתקעים
  • מעקב אחרי ההתקדמות, פרק אחרי פרק
לתרגל ב-elev

השיעור הזה פתוח למנויים. פרק שלם בחינם: סדרות

לפי מה שקראת או שמעת, אילו עבודות בינה מלאכותית עלולה להחליף, ואילו לא?

להציג את התשובה והפתרון

אין תשובה אחת. יש מי שחושש שהמחשבים יחליפו כמעט הכול, ויש מי שחושב שהם רק ישנו את העבודה. הכותב של המאמר מציג את שני הצדדים — ושואל מה זה אומר על המיומנויות שכדאי ללמוד.

מילים חדשות

robot — רובוט. creativity — יצירתיות. teller — פקיד/ת בנק בדלפק. branch — סניף. telephone operator — מרכזנית טלפונים, עבודה שכמעט נעלמה. automate — להפוך עבודה לאוטומטית, שמכונה עושה. judgement — שיקול דעת. X-ray — צילום רנטגן. eleventh-grader — תלמיד/ה בכיתה יא׳.

בטקסט יש שני זמנים של עתיד שלומדים ביחידה הבאה: will be finishing (עתיד מתמשך) ו־will have changed (עתיד מושלם). כדאי לסמן אותם בזמן הקריאה.

Every few years, a new headline warns that machines are coming for our jobs. Today the warning is about artificial intelligence: programs that can write texts, translate, draw pictures and answer questions in seconds. For a student in Israel who will be finishing university in the 2030s, it is a fair question to ask: what will I be doing for a living, and will a computer be doing it better?

History suggests that the answer is more complicated than the headlines. When cash machines spread across the United States, many people expected bank tellers to disappear. Instead, the number of tellers kept growing for years. Each branch needed fewer tellers, so banks opened more branches, and tellers spent less time counting money and more time advising customers. The machine did not remove the job; it changed it.

That does not mean nobody gets hurt. Technology has always destroyed some jobs completely — few people today work as telephone operators — and the workers who lose their jobs are not always the ones who get the new ones. A forty-five-year-old factory worker cannot easily become a software engineer. Even economists who are optimistic about technology in general warn that the change can be painful for individuals and for whole towns.

So which skills will matter? Most experts agree that tasks which follow clear rules are the easiest to automate. Tasks that need judgement, creativity or care for other people are much harder. A program can check thousands of X-rays quickly, but a nurse who notices that a patient is frightened is doing something that no machine does well. In other words, the more "human" a task is, the safer it is likely to be — at least for now.

You may also have heard that most of today's children will be working in jobs that do not exist yet. The claim has been repeated so often that many people treat it as a fact, yet journalists who tried to find the research behind it could not. Many jobs of the future will probably look a lot like jobs today — teachers, builders, doctors — even if the tools change.

Perhaps the most useful skill, then, is the ability to keep learning. By the time today's eleventh-graders turn forty, most of them will have changed jobs several times, and some will have changed careers completely. Nobody can promise which jobs will survive. But a person who can learn a new tool, work with others and think independently will be ready for more than one possible future.

תרגילים

תרגיל 1

מה התשובה לפי הטקסט? What is the main idea of the article?

  1. אArtificial intelligence will not change anything important.
  2. בStudents should all become software engineers.
  3. גTechnology changes jobs, so the most useful skill is the ability to keep learning.
  4. דMachines will soon replace almost all workers.
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: ג Technology changes jobs, so the most useful skill is the ability to keep learning.

הפתרון:

הפסקה האחרונה מסכמת: Perhaps the most useful skill, then, is the ability to keep learning. הטקסט לא אומר שכל העבודות ייעלמו, וגם לא שדבר לא ישתנה.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 1

תרגיל 2

מה התשובה לפי הטקסט? Why does the writer mention cash machines and bank tellers?

  1. אTo advise students to work in banks.
  2. בTo show that a machine can change a job instead of removing it.
  3. גTo prove that technology never hurts workers.
  4. דTo explain how banks make money.
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: ב To show that a machine can change a job instead of removing it.

הפתרון:

הדוגמה מסתיימת במשפט The machine did not remove the job; it changed it. — זו המטרה שלה. בפסקה הבאה הכותב אומר במפורש שיש גם מי שנפגע.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 2

תרגיל 3

בפסקה השנייה: The machine did not remove the job; it changed it. What does the second "it" refer to?

  1. אthe bank
  2. בthe job
  3. גthe customer
  4. דthe machine
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: ב the job

הפתרון:

המכונה (it הראשון) שינתה את העבודה (it השני): it changed the job.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 3

רוצה לדעת אם הבנת?

ב-elev כל תרגיל נבדק ברגע שעונים, ורמז מגיע בדיוק כשנתקעים.

לתרגל ב-elev

תרגיל 4

נכון או לא נכון לפי הטקסט? אחר כך, המשפט מהטקסט שמוכיח. According to the writer, technology never destroys jobs completely.

להציג את התשובה והפתרון

התשובה: לא נכון · “Technology has always destroyed some jobs completely”

הפתרון:

הכותב אומר את ההפך: Technology has always destroyed some jobs completely, ונותן את הדוגמה של מרכזניות הטלפונים.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 4

תרגיל 5

נכון או לא נכון לפי הטקסט? אחר כך, המשפט מהטקסט שמוכיח. Workers who lose their jobs because of technology do not always get the new jobs.

להציג את התשובה והפתרון

התשובה: נכון · “the workers who lose their jobs are not always the ones who get the new ones”

הפתרון:

בפסקה השלישית: the workers who lose their jobs are not always the ones who get the new ones — ולכן הדוגמה של עובד המפעל בן ה־45.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 5

תרגיל 6

נכון או לא נכון לפי הטקסט? אחר כך, המשפט מהטקסט שמוכיח. Researchers have proved that most of today's children will work in jobs that do not exist yet.

להציג את התשובה והפתרון

התשובה: לא נכון · “journalists who tried to find the research behind it could not”

הפתרון:

הכותב מציג את זה כטענה שחוזרים עליה, לא כעובדה: journalists who tried to find the research behind it could not.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 6

תרגיל 7

מה התשובה לפי הטקסט? Why does the writer mention a nurse who notices that a patient is frightened?

  1. אTo give an example of a "human" task that machines do not do well.
  2. בTo show that nurses are better than machines at checking X-rays.
  3. גTo explain why patients are afraid of machines.
  4. דTo argue that hospitals need more nurses.
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: א To give an example of a "human" task that machines do not do well.

הפתרון:

הפסקה הרביעית משווה: מכונה בודקת אלפי צילומים מהר, אבל a nurse who notices that a patient is frightened is doing something that no machine does well. זו דוגמה למשימה "אנושית".

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 7

תרגיל 8

בפסקה הרביעית: Tasks that need judgement, creativity or care for other people are much harder. What does "judgement" mean here?

  1. אa clear rule
  2. בa decision of a court
  3. גthe ability to make good decisions
  4. דa quick test
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: ג the ability to make good decisions

הפתרון:

כאן judgement הוא שיקול דעת: היכולת להחליט נכון במצב שאין לו כלל ברור — ההפך מ־tasks which follow clear rules.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 8

תרגיל 9

מה התשובה לפי הטקסט? In paragraph 4, what do the words "at least for now" show?

  1. אThe writer is not sure that this will stay true in the future.
  2. בThe writer thinks machines are already better at human tasks.
  3. גThe writer is sure that human tasks will always be safe.
  4. דThe writer does not know when the article will be published.
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: א The writer is not sure that this will stay true in the future.

הפתרון:

הביטוי at least for now (לפחות בינתיים) מגביל את הטענה: היום משימות אנושיות בטוחות יותר, אבל זה עשוי להשתנות.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 9

תרגיל 10

מה התשובה לפי הטקסט? Which phrase best describes the tone of the article?

  1. אfrightened and negative
  2. בcompletely relaxed
  3. גbalanced and practical
  4. דangry at technology companies
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: ג balanced and practical

הפתרון:

הכותב מציג גם את הצד המרגיע (הדוגמה של הבנקים) וגם את הצד הקשה (That does not mean nobody gets hurt), ומסיים בעצה מעשית: להמשיך ללמוד.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 10

תרגיל 11

מה סדר הרעיונות במאמר?

  • A popular claim about future jobs has no clear source.
  • Headlines warn that AI will take our jobs.
  • Some workers really do get hurt.
  • Tasks that need human judgement are harder to automate.
  • The ability to keep learning is the most useful skill.
  • The example of the banks shows that a job can change.
להציג את התשובה והפתרון

התשובה: Headlines warn that AI will take our jobs. · The example of the banks shows that a job can change. · Some workers really do get hurt. · Tasks that need human judgement are harder to automate. · A popular claim about future jobs has no clear source. · The ability to keep learning is the most useful skill.

הפתרון:

כל משפט מסכם פסקה אחת, לפי הסדר: הכותרות, הבנקים, מי שנפגע, המיומנויות, הטענה בלי מקור, והמסקנה.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 11

תרגיל 12

איזו מילה חסרה? המשפט מהטקסט.

By the time today's eleventh-graders turn forty, most of them will have ____ jobs several times.

להציג את התשובה והפתרון

התשובה: By the time today's eleventh-graders turn forty, most of them will have changed jobs several times.

הפתרון:

בפסקה האחרונה: most of them will have changed jobs several times — עתיד מושלם: will have + צורה שלישית.

לבדוק את התשובה שלי ב-elev — תרגיל 12

השיעור הבא מחכה ב-elev

סרטונים, תרגול שנבדק מיד, ומסלול שמתקדם בקצב שלך — לכל הפרקים של הכיתה.

השיעור הזה פתוח למנויים. פרק שלם בחינם: סדרות