Une phrase anglaise, souvent longue, puis quatre reformulations. Une seule garde exactement le sens de l'original : rien d'ajouté, rien d'important retiré, rien d'inversé.
À l'examen, deux parties de Restatement, de trois phrases chacune, en six minutes. Comptez donc deux minutes par phrase.
Le piège central : les mauvaises options reprennent les mots de la phrase d'origine, et la bonne les remplace souvent par des synonymes. Celui qui cherche les mêmes mots tombe dans le piège.
La méthode
1. Réduisez la phrase à son squelette. Qui ? fait quoi ? avec quelle nuance (cause, condition, contraste, degré, certitude) ? Formulez-le en quelques mots, en français si besoin.
2. Comparez chaque option au squelette, pas à la phrase. Pour chaque option, demandez : le sujet est-il le même ? l'action ? le rapport logique ? la nuance ?
3. Éliminez dès qu'un élément manque, s'ajoute ou s'inverse. Une option qui garde la moitié du sens est fausse, même si cette moitié est parfaite.
4. Ne choisissez jamais une option parce qu'elle reprend des mots de la phrase. Ce qui compte, c'est le sens ; la bonne réponse dit la même chose avec d'autres mots.
Exemple résolu : le squelette
Although the new treatment is expensive, many doctors recommend it because it shortens recovery time considerably.
Squelette : traitement cher (concession) ; beaucoup de médecins le recommandent ; parce qu'il raccourcit nettement la convalescence.
Many doctors recommend the new treatment because it is expensive and shortens recovery time. Le prix devient une raison de le recommander : le rapport logique est faussé.
Doctors recommend the new treatment only to patients who can afford it. Une restriction ajoutée : la phrase n'en dit rien.
Because the new treatment shortens recovery time, it has become expensive. Un rapport de cause inventé entre durée et prix.
The new treatment is costly, but a large number of doctors advise patients to use it since it significantly reduces the time needed to recover. Tout y est : concession, médecins nombreux, cause. Aucun mot n'est repris, et c'est la bonne.
Quel est le squelette de Most visitors to the park arrive by car, even though a free bus runs every twenty minutes ?
Voir la réponse et le corrigé
La plupart des visiteurs viennent en voiture (fait), bien qu'un bus gratuit passe souvent (concession). Trois éléments à retrouver : most (la plupart, pas tous), la voiture, et le contraste avec le bus gratuit.
Ce qui compte dans le squelette
Les petits mots portent souvent tout le sens : most n'est pas all, may n'est pas will, although n'est pas because. Soulignez-les dans l'original avant de lire les options.
Les détails secondaires comptent moins : une option peut condenser un exemple ou une précision de lieu sans être fausse. Mais elle ne doit jamais changer qui fait quoi, ni le rapport logique.
Exemple résolu : les mêmes mots, un autre sens
The company hired more engineers after its sales doubled.
Squelette : d'abord les ventes doublent, ensuite l'entreprise embauche.
The company's sales doubled after it hired more engineers. Mêmes mots, ordre inversé : la cause et l'effet changent de place.
Once its sales had grown to twice their previous level, the company took on additional engineers. Aucun mot repris, sens intact : c'est la reformulation fidèle.
Une option reprend presque tous les mots de la phrase d'origine. Est-ce une bonne raison de la choisir ?
Voir la réponse et le corrigé
Non. À l'examen, c'est même plutôt un signal d'alarme : les distracteurs reprennent les mots pour paraître fidèles. Vérifiez qu'elle garde le même rapport entre ces mots.
Deux minutes par phrase. Lisez l'original une fois lentement et formulez le squelette ; vous gagnerez ce temps en ne relisant pas l'original après chaque option.
Les erreurs de méthode
La bonne réponse reformule ; les distracteurs recopient.
Une seule différence de sens suffit à faire tomber une option.
✗ Ignorer les petits mots (most, may, only).
Ce sont eux qui distinguent la bonne option de sa voisine.
Exercices
Exercice 1
The museum, which reopened last spring after a long renovation, now attracts twice as many visitors as it did before it closed.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : (3) Since reopening last spring after lengthy renovation work, the museum has had twice as many visitors as before it closed.
Corrigé :
Option 1 — Inversion : l'original dit que le musée attire deux fois plus de visiteurs, pas moins ; et il a rouvert.
Option 2 — Cause ajoutée : l'original ne dit pas pourquoi le musée a été rénové et ne le compare à aucun autre musée ; et c'est la réouverture qui date du printemps, pas la rénovation.
Option 3 — Tout y est : longue rénovation, réouverture au printemps dernier, fréquentation doublée par rapport à avant la fermeture.
Option 4 — Mêmes mots (twice, long renovation), autre sens : c'est le coût qui double par rapport aux prévisions de la ville, dont l'original ne parle pas.
Traduction : « Le musée, qui a rouvert au printemps dernier après une longue rénovation, attire désormais deux fois plus de visiteurs qu'avant sa fermeture. » Squelette : réouverture, puis fréquentation doublée. twice as many = deux fois plus.
Exercice 2
Most experts agree that regular exercise improves mood, but they disagree about how much exercise is needed to produce this effect.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : (1) Most specialists accept that regular exercise lifts mood but are divided on the amount required.
Corrigé :
Option 1 — Fidèle : la plupart des spécialistes (most specialists) admettent l'effet sur l'humeur (lifts mood, remonte le moral), mais sont divisés (are divided) sur la quantité nécessaire.
Option 2 — Les rôles sont échangés : le désaccord porte sur la quantité, pas sur l'existence de l'effet ; et l'option invente un accord sur la quantité, qui est justement le point disputé.
Option 3 — Deux fautes : all généralise most, et « une petite quantité suffit, la question est réglée » ajoute une réponse à la question qui divise les experts.
Option 4 — Mêmes mots (most experts agree, disagree, mood), autre idée : l'excès de sport, la mauvaise humeur et le désaccord sur leur cause ne figurent pas dans l'original.
Traduction : « La plupart des experts s'accordent à dire que l'exercice régulier améliore l'humeur, mais ils ne sont pas d'accord sur la quantité d'exercice nécessaire pour obtenir cet effet. » consensus = accord général.
Exercice 3
The company did not launch its new phone in Europe until it had received approval from regulators in every country where the device would be sold.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : (4) The company introduced its new phone in Europe only after regulators in every country where it would be sold had approved it.
Corrigé :
Option 1 — Inversion de la chronologie : not until veut dire que le lancement est venu après l'approbation.
Option 2 — Idée contraire : l'approbation a été obtenue partout ; aucun refus n'est mentionné.
Option 3 — Idée réduite et ajoutée : l'original parle de tous les pays de vente, sans lancement partiel ni rapidité.
Option 4 — Fidèle : only after = not until, et l'approbation porte sur tous les pays de vente.
Traduction : « L'entreprise n'a lancé son nouveau téléphone en Europe qu'après avoir obtenu l'accord des autorités de régulation de chaque pays où l'appareil serait vendu. » not until = pas avant, seulement après.
Votre enfant a-t-il compris ?
Sur elev psychos, chaque exercice est corrigé dès qu'il répond, et un indice arrive au moment où il bloque.
Pratiquer sur elev psychosExercice 4
Few people realize that the tomato, now central to Italian cooking, was regarded with suspicion in Europe for many years after it arrived from the Americas.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : (2) Not many people know that the tomato, essential to Italian cuisine today, was long distrusted in Europe after arriving from the Americas.
Corrigé :
Option 1 — Inversion : few people realize dit que peu de gens le savent, pas la plupart.
Option 2 — Fidèle : peu de gens le savent (not many people know), méfiance longue (long distrusted, longtemps tenue pour suspecte), venue des Amériques, place essentielle aujourd'hui dans la cuisine italienne.
Option 3 — Contradiction : la tomate a d'abord été vue avec méfiance pendant de longues années ; elle n'est pas devenue centrale aussitôt, et never nie la méfiance.
Option 4 — Mêmes mots (few, suspicion), autre sens : c'est aujourd'hui un ingrédient central, et la méfiance appartient au passé.
Traduction : « Peu de gens savent que la tomate, aujourd'hui au cœur de la cuisine italienne, a été regardée avec méfiance en Europe pendant de nombreuses années après son arrivée des Amériques. » wary of = méfiant envers.
Exercice 5
Researchers found that children who read for pleasure tend to have a larger vocabulary than those who read only for school, regardless of their family's income.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : (3) Whatever their family's income, children who read for fun generally know more words than those who read only for school, researchers found.
Corrigé :
Option 1 — Ajout et contradiction : l'original dit que le revenu ne change rien (regardless of).
Option 2 — Comparaison inversée : ce sont les lecteurs par plaisir qui ont le vocabulaire le plus riche ; garder regardless of ne rattrape pas l'inversion.
Option 3 — Fidèle : whatever = regardless of, generally = tend to, et la comparaison est dans le bon sens.
Option 4 — Généralisation : tend to (en général) devient une règle absolue (all, any).
Traduction : « Des chercheurs ont constaté que les enfants qui lisent par plaisir ont tendance à avoir un vocabulaire plus riche que ceux qui ne lisent que pour l'école, quel que soit le revenu de leur famille. » regardless of = quel que soit.