Texte 6 — pourquoi Néandertal a-t-il disparu ?

Transcription

À l'examen, le format est strict : un texte, six questions, six minutes, soit une minute par question, lecture comprise. Le piège classique consiste à lire tout le texte avant les questions. Ne lisez pas le texte d'abord : ouvrez la question une, entrez dans le texte par le début et arrêtez-vous dès que vous tenez la réponse. Première thèse du texte : nos ancêtres auraient éliminé Néandertal par les armes ou la concurrence en quelques siècles. Cette idée s'appuyait sur l'image d'une espèce lourde et lente, soutenue par une absence apparente :

on ne connaissait chez Néandertal ni peinture, ni parure, ni instrument de musique. Le piège logique ici était de raisonner sur ce qu'on n'avait pas trouvé. Les fouilles de la fin du vingtième siècle ont ruiné cette idée : des coquillages percés, des blocs d'ocre taillés en crayons et des parures de plumes ont été découverts. L'infériorité supposée s'est dissoute. Deuxième explication : en deux mille dix, l'analyse génétique révèle que tous les humains hors d'Afrique portent une fraction d'ADN néandertalien. Les deux populations se sont donc mêlées.

L'explication passe alors de l'extermination à une absorption. Attention au contre-argument : de nouvelles datations montrent un recouvrement de plusieurs milliers d'années entre les deux groupes, pour seulement une faible fraction d'ADN partagé. Contre quelle hypothèse cette preuve est-elle dirigée ?

Elle vaut contre les deux explications à la fois. Ce long recouvrement ruine l'idée d'une conquête éclair, mais ce faible pourcentage exclut aussi une fusion générale : la présence d'enfants ne prouve pas qu'il y a eu la paix. Troisième explication : elle ne met en cause personne. Les groupes néandertaliens étaient peu nombreux et dispersés. Une population ainsi fragmentée finit par s'éteindre d'elle-même, sans coupable extérieur : c'est une simple arithmétique.

Retenez la règle pour l'épreuve : les questions suivent les paragraphes dans l'ordre, et les dernières se résolvent grâce aux déductions acquises dans les premières. Notez systématiquement contre quoi chaque preuve est dirigée. Une minute par question, lecture comprise. Ne cherchez pas à deviner la conclusion générale du texte avant d'y être conduit question par question :

fiez-vous uniquement à l'ordre imposé.