Ici, tout se joue sur un losange qui n'est pas au milieu de son segment.
Le segment donne deux prix extrêmes, le losange la moyenne de tout le monde — et la moyenne ne se déduit jamais des deux bouts.
Le graphique décrit les logements vendus dans un quartier de Beer-Sheva pendant six années. Pour chaque année, le segment vertical se lit sur l'axe de gauche, gradué en milliers de shekels : son extrémité basse est le prix moyen du quart des logements les moins chers vendus cette année-là, son extrémité haute le prix moyen du quart des logements les plus chers. Le losange posé sur le segment est le prix moyen de tous les logements vendus cette année-là ; il n'est pas au milieu du segment. La courbe se lit sur l'axe de droite et donne le nombre de logements vendus, en dizaines de logements. Les extrémités du segment étant elles-mêmes des moyennes, un logement isolé a pu être vendu en dessous de l'extrémité basse ou au-dessus de l'extrémité haute. Par exemple : en 2018, le quart des logements les moins chers a été vendu à milliers de shekels en moyenne, le quart des plus chers à , l'ensemble des logements vendus à en moyenne, et logements ont changé de mains.
- Du prix moyen des moins chers à celui des plus chers (axe de gauche)
- Prix moyen de tous les logements vendus
- Nombre de logements vendus (axe de droite)
Traitez chaque question pour elle-même : les données de l'une ne servent jamais à répondre à une autre.
Exercices
Exercice 1
Combien de logements ont été vendus dans ce quartier en 2019 ? Répondez en logements.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : 300
Corrigé :
La lecture de la courbe d'effectif au-dessus de 2019, sur l'axe de droite.
La conversion que l'axe impose.
logements. L'axe de droite est gradué en dizaines : lire et répondre est exactement l'erreur que la graduation prépare. C'est la seule question du bloc qui se règle par une lecture.
Exercice 2
Quelle somme totale les acheteurs ont-ils versée pour l'ensemble des logements vendus en 2020 ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : B millions de shekels
Corrigé :
Axe de droite : dizaines, donc logements.
Axe de gauche : le losange de 2020 vaut milliers de shekels, soit un million.
Le produit effectif prix moyen.
millions de shekels. La question croise les deux axes : l'effectif est à droite, le prix à gauche, et il faut convertir les deux avant de multiplier. L'option millions récompense l'oubli de la conversion en dizaines, l'option milliards celle d'un facteur de trop. Et la dernière option est fausse pour une raison qui vaut d'être retenue : la moyenne multipliée par l'effectif redonne exactement le total, c'est même la définition de la moyenne. Le losange, lui, suffit ; les extrémités du segment ne servent à rien ici.
Exercice 3
En 2021, combien de logements ont été vendus à un prix supérieur à milliers de shekels ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : A Les données ne permettent pas de le déterminer
Corrigé :
Le losange de 2021 est la moyenne de tous les logements, pas un rang.
L'extrémité haute vaut : il existe donc bien des logements au-dessus de .
Les données ne permettent pas de le déterminer. Une moyenne ne dit rien du nombre de valeurs qui la dépassent : elle peut être tirée vers le haut par quelques prix très élevés. La première option confond le losange avec le sommet du segment — or le sommet vaut , et il est lui-même une moyenne. La deuxième confond la moyenne avec la médiane : c'est l'erreur la plus fréquente de tout le chapitre. La troisième est absurde, puisque l'extrémité basse vaut . On sait seulement que ce nombre n'est pas nul — et l'examen n'a pas demandé cela.
Exercice 4
Laquelle de ces affirmations est fausse ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : B Le prix moyen de l'ensemble des logements vendus a augmenté chaque année depuis 2018.
Corrigé :
Les six losanges. Il y a une année stable et une année en baisse : la première affirmation tombe deux fois.
L'amplitude de 2022, contre pour les cinq autres années : la deuxième est vraie.
logements contre : la troisième est vraie.
Les extrémités basses ne reculent jamais : la quatrième est vraie.
La première. Une question négative se traite en testant les quatre options une par une, jamais en cherchant directement la bonne. Et remarquez ce que la première confond : les extrémités du segment montent bien tout au long de la période, mais le losange, lui, n'est pas obligé de suivre — la moyenne de tous dépend aussi de la répartition des ventes entre logements chers et logements bon marché.
Exercice 5
Sur les deux années 2022 et 2023 réunies, le prix moyen d'un logement vendu est :
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : D Compris entre et milliers de shekels
Corrigé :
2022 : logements à milliers en moyenne.
2023 : logements à milliers en moyenne.
La moyenne des deux années réunies : milliers de shekels.
Comprise entre et , et plus précisément milliers de shekels. La moyenne de deux groupes n'est pas la moyenne des deux moyennes, qui vaudrait : elle penche du côté du groupe le plus nombreux, et 2023 pèse trois fois plus que 2022. L'option est le prix moyen de 2022 seul : elle oublie les logements de 2023. Et la moyenne d'un mélange se situe toujours entre les deux moyennes mélangées, ici entre et : cet encadrement seul écarte déjà les trois autres options.
Exercice 6
Combien de logements ont été vendus dans ce quartier, en tout, de 2018 à 2023 ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : 1500
Corrigé :
De 2018 à 2023 : les six points de la courbe, sur l'axe de droite.
L'axe compte en dizaines.
logements vendus de 2018 à 2023. Additionner avant ou après la conversion donne le même nombre ; l'oublier donne .
Exercice 7
En 2019, le prix moyen de l'ensemble des logements est plus proche du prix moyen des moins chers que de celui des plus chers.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : Vrai
Corrigé :
En 2019 : du losange au bas du segment.
Du losange au haut du segment.
Vrai. En 2019, le losange est au premier tiers du segment, pas au milieu. Le piège est de supposer qu'une moyenne tombe au milieu de ses extrêmes.
Exercice 8
Pendant combien des six années le losange est-il au-dessous du milieu de son segment ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : B
Corrigé :
2018, 2019, 2020 : losange sous le milieu.
2021 : au-dessus.
2022, 2023 : au-dessous.
. Le milieu se calcule, il ne se devine pas à l'œil : , année par année. Seul 2021 fait exception.
Exercice 9
Complétez, en millions de shekels.
En 2022, les acheteurs ont versé en tout ____ millions de shekels, et en 2023 ____ millions.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : En 2022, les acheteurs ont versé en tout 130 millions de shekels, et en 2023 420 millions.
Corrigé :
2022 : dizaines de logements, au prix moyen du losange.
2023.
et millions. Le produit de l'effectif par la moyenne donne la somme exacte ; les extrémités du segment n'y servent pas.
Exercice 10
Rangez ces années selon la somme totale versée par les acheteurs, de la plus petite à la plus grande.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : 2022 · 2020 · 2021 · 2019 · 2018 · 2023
Corrigé :
Effectif fois losange, en milliers de shekels.
L'année au prix moyen le plus bas, 2018, n'est pas la plus petite somme : elle a vendu le plus de logements. Ni le prix seul, ni l'effectif seul ne décident.
Exercice 11
Associez chaque année à son nombre de logements vendus.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : 2018 — · 2020 — · 2022 — · 2023 —
Corrigé :
La courbe, sur l'axe de droite.
Chaque lecture se multiplie par : l'axe de droite compte en dizaines.