La consigne : « Qu'est-ce qui ne découle pas des propos de X ? ».
Le paragraphe est court : une ou deux phrases entre guillemets, prononcées par quelqu'un. Trois options sont des conséquences obligées de ce qu'il a dit ; une seule ne l'est pas, et c'est elle qu'on coche.
Le mot qui décide est découle. Il ne veut dire ni « est vrai », ni « est probable », ni « va bien avec ».
Il veut dire : si la déclaration est vraie, alors ceci est vrai aussi, forcément. Une option qui pourrait être fausse alors que la déclaration est vraie ne découle pas — même si elle est très vraisemblable.
Ce qu'une phrase dit sans le dire
Une déclaration affirme beaucoup plus que sa proposition principale. Elle présuppose, et un présupposé découle exactement comme une affirmation.
Trois tournures reviennent presque à chaque examen.
« Sans X, je n'aurais pas pu Y » — affirme que X a bien eu lieu, et que Y est le cas aujourd'hui. Le locuteur ne dit pas « X existe » : il le suppose acquis, ce qui est plus fort encore.
« Je ne suis plus persuadé que… », « je n'ai plus reçu… » — affirme un avant. Le locuteur en était persuadé ; il en recevait. Le passé est dans le mot « plus ».
« Ce n'est que depuis… que je peux… » — affirme les deux moitiés : avant, il ne pouvait pas ; maintenant, il peut. Une option qui nie l'une des deux moitiés est une intruse.
Lisez la déclaration une fois en vous demandant seulement : qu'est-ce qui doit déjà être arrivé pour que cette phrase soit prononçable ? Vous venez de récolter, en une lecture, deux ou trois des quatre options.
Les deux visages de l'intruse
L'option qui ne découle pas est de l'une des deux espèces suivantes, et il vaut la peine de savoir laquelle on tient — la première se voit vite, la seconde se laisse cocher par distraction.
Celle qui contredit. Le texte parle de documents qui n'ont pas été produits par des ingénieurs, l'option parle de documents produits par des ingénieurs. Elle se repère en relisant, à condition de relire.
Celle qui est seulement compatible. Rien dans le texte ne l'interdit, rien ne l'impose : un motif plausible, une conséquence probable, un chiffre vraisemblable. C'est la plus fréquente, et la plus coûteuse.
La méthode en quatre gestes
Découpez la déclaration en morceaux : ce qu'il affirme, ce qu'il suppose acquis, ce qu'il attribue à quelqu'un d'autre.
Prouvez trois options. Pour chacune, montrez le morceau qui la produit. C'est une preuve, pas une impression.
La quatrième est la réponse. Ne cherchez pas à la démolir avant d'avoir prouvé les trois autres — on démolit toujours quelque chose, et souvent la bonne.
Vérifiez d'un mot de quelle espèce elle est : contredit-elle le texte, ou lui est-elle seulement étrangère ? Si vous ne pouvez répondre ni l'un ni l'autre, reprenez le geste 2.
Deux réflexes coûtent des points sur cette forme, et tous les deux consistent à répondre à une autre question que celle posée.
« Je cherche ce qui est faux » au lieu de « Je cherche ce qui n'est pas forcé » — L'intruse n'a pas à être fausse. Elle peut être vraie, probable, évidente — il suffit que le texte ne l'impose pas.
« Je cherche la moins importante » au lieu de « Je cherche la seule non déduite » — Les trois autres options peuvent être des détails minuscules et découler quand même. L'importance n'est pas le critère.
Une option affirme quelque chose de manifestement vrai dans le monde, mais dont le paragraphe ne parle jamais. Découle-t-elle ?
Voir la réponse et le corrigé
Non. « Découler » est un lien entre le texte et l'option, pas entre le monde et l'option. Une vérité extérieure au paragraphe est précisément l'intruse que la question cherche.
Exercices
Exercice 1
Le directeur du conservatoire déclare : « Ce n'est que depuis que la grande salle a été équipée d'un plancher amovible que je peux répondre aux professeurs de danse qui réclament un studio supplémentaire. » Qu'est-ce qui ne découle pas de ses propos ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : D Le conservatoire a ouvert un studio supplémentaire
Corrigé :
« La grande salle est aujourd'hui équipée d'un plancher… » — Elle découle. « Ce n'est que depuis que la salle a été équipée » suppose l'équipement fait, et fait à une date passée.
« Des professeurs de danse ont réclamé un studio… » — Elle découle. Le directeur parle des « professeurs de danse qui réclament un studio supplémentaire » : ce camp existe et s'est manifesté.
« Le conservatoire a ouvert un studio supplémentaire » — C'est la réponse : elle ne découle pas. Le directeur dit qu'il peut désormais répondre à la demande — répondre n'est pas satisfaire, et le plancher amovible est justement ce qui lui tient lieu de studio.
« Avant l'installation du plancher, le directeur ne… » — Elle découle. « Ce n'est que depuis… que je peux » affirme les deux moitiés, dont celle-ci : avant, il ne le pouvait pas.
La bonne réponse : « Le conservatoire a ouvert un studio supplémentaire » — ouvrir un studio supplémentaire ne découle pas de la déclaration.
Exercice 2
La climatologue Duvdevani déclare : « Sans la publication récente de relevés de température effectués par des marins, et non par des stations météorologiques, je n'aurais pas pu contester la datation proposée par mon collègue Arbel. » Qu'est-ce qui ne découle pas de ses propos ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : D Les relevés récemment publiés provenaient de stations météorologiques
Corrigé :
« Des relevés de température effectués par des marins… » — Elle découle. Le « sans » porte sur une publication que la phrase suppose acquise, et le mot « récente » en donne la date.
« Duvdevani conteste la datation proposée par Arbel » — Elle découle. Elle dit que sans cette publication elle n'aurait pas pu contester : elle conteste donc, et grâce à elle.
« Les relevés récemment publiés provenaient de stations… » — C'est la réponse : elle contredit le texte. Les relevés publiés sont exactement ceux qui n'ont pas été faits par des stations météorologiques — c'est même tout leur intérêt pour elle.
« Arbel a proposé une datation » — Elle découle. On ne conteste pas une datation qui n'a pas été proposée ; la phrase l'attribue nommément à Arbel.
La bonne réponse : « Les relevés récemment publiés provenaient de stations… » — elle attribue aux relevés publiés une origine que la déclaration leur refuse.
Exercice 3
Le maire déclare : « Depuis que la bibliothèque municipale ouvre aussi le samedi, je n'ai plus reçu une seule lettre de parents se plaignant que leurs enfants n'aient nulle part où travailler le week-end. » Qu'est-ce qui ne découle pas de ses propos ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : D Aucun parent n'a écrit au maire depuis l'ouverture du samedi
Corrigé :
« La bibliothèque municipale ouvre le samedi » — Elle découle. « Depuis que la bibliothèque ouvre aussi le samedi » suppose l'ouverture en vigueur.
« Le maire avait reçu de telles lettres avant cette… » — Elle découle. « Je n'ai plus reçu » n'a de sens que s'il en recevait avant ; le mot « plus » porte tout le passé de la phrase.
« Aucun parent n'a écrit au maire depuis l'ouverture du… » — C'est la réponse : elle élargit une seule catégorie de courrier à tout le courrier. Le maire parle des lettres sur ce sujet précis, et rien n'interdit qu'il en reçoive sur cent autres.
« Avant l'ouverture du samedi, des parents jugeaient que… » — Elle découle. C'est le contenu même des lettres qu'il recevait avant, tel qu'il le rapporte.
La bonne réponse : « Aucun parent n'a écrit au maire depuis l'ouverture du… » — elle généralise une plainte disparue en silence général.
Exercice 4
Le chef d'orchestre déclare : « Je n'accepte plus de diriger sans avoir étudié la partition la veille. » Il découle de ses propos qu'autrefois, il acceptait de diriger sans avoir étudié la partition la veille.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : Vrai
Corrigé :
« Je n'accepte plus » n'a de sens que s'il acceptait avant : le passé est dans le mot « plus ».
Vrai. Un présupposé découle exactement comme une affirmation.
Exercice 5
La pharmacienne déclare : « Sans la nouvelle loi sur les médicaments génériques, je n'aurais pas pu baisser mes prix. » Il découle de ses propos que la nouvelle loi l'a obligée à baisser ses prix.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : Faux
Corrigé :
« Sans la loi, je n'aurais pas pu » : la loi lui a donné la possibilité de baisser ses prix.
Rendre possible n'est pas obliger : elle a pu baisser ses prix par choix.
Faux. L'option durcit « pouvoir » en « devoir ».
Exercice 6
« Ce n'est que depuis l'arrivée de la fibre que je peux travailler depuis mon village », dit la traductrice. Rangez chaque phrase : découle-t-elle de ses propos ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : La fibre est arrivée — Découle · Aujourd'hui, elle peut travailler depuis son village — Découle · Avant la fibre, elle ne pouvait pas travailler depuis son village — Découle · Elle travaille aujourd'hui depuis son village — Ne découle pas · Elle s'est installée dans ce village à cause de la fibre — Ne découle pas · Tous les habitants du village travaillent en ligne — Ne découle pas
Corrigé :
« Ce n'est que depuis… que je peux » affirme les deux moitiés : avant, elle ne pouvait pas ; maintenant, elle peut. Et l'arrivée de la fibre est supposée faite.
« Elle travaille » dit plus que « elle peut » ; son installation et les autres habitants ne sont jamais évoqués.
Le piège : lire « je peux » comme « je le fais ». Une possibilité n'est pas un fait.
Exercice 7
Le directeur du musée déclare : « Depuis que nous prêtons nos tableaux à des musées de province, et non plus seulement à ceux de la capitale, nos salles n'ont jamais été aussi fréquentées. » Qu'est-ce qui ne découle pas de ses propos ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : B Le musée ne prête plus ses tableaux aux musées de la capitale
Corrigé :
« Le musée prête désormais des tableaux à des musées de… » — Elle découle : « depuis que nous prêtons nos tableaux à des musées de province ».
« Le musée prêtait autrefois des tableaux aux musées de… » — Elle découle : « non plus seulement à ceux de la capitale » dit qu'avant, il prêtait à la capitale.
« Le musée ne prête plus ses tableaux aux musées de la… » — C'est la réponse : elle contredit le texte. « Non plus seulement » veut dire qu'il prête toujours à la capitale, et à la province en plus.
« Les salles du musée sont aujourd'hui plus fréquentées… » — Elle découle : « nos salles n'ont jamais été aussi fréquentées ».
La bonne réponse : « Le musée ne prête plus ses tableaux aux musées… » — elle lit « non plus » là où le texte dit « non plus seulement ».
Exercice 8
L'entraîneuse déclare : « Depuis que nous nous entraînons sur gazon synthétique, plus aucune joueuse ne s'est blessée à la cheville. » Il découle de ses propos qu'aucune joueuse ne s'est blessée depuis le passage au gazon synthétique.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : Faux
Corrigé :
Elle parle des blessures à la cheville, et d'elles seules.
Rien n'interdit qu'une joueuse se soit blessée au genou ou à l'épaule.
Faux. L'option généralise une catégorie de blessures à toutes les blessures.
Exercice 9
« Sans les dons des anciens élèves, l'école n'aurait pas pu rénover son laboratoire de chimie », dit la directrice. Associez chaque conséquence au morceau de la phrase qui la porte.
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : Des anciens élèves ont fait des dons — « Sans les dons des anciens élèves » · Le laboratoire a été rénové — « n'aurait pas pu rénover » · L'école a un laboratoire de chimie — « son laboratoire de chimie »
Corrigé :
« Sans les dons » suppose les dons faits ; « n'aurait pas pu rénover » suppose la rénovation faite ; « son laboratoire » suppose qu'il existe.
Chaque option qui découle a son morceau. Celle qui n'en a aucun est l'intruse.
Exercice 10
L'archiviste déclare : « Si je n'avais pas retrouvé les registres de bord du navire, je n'aurais jamais pu prouver que le capitaine avait changé de cap avant le naufrage. » Qu'est-ce qui ne découle pas de ses propos ?
Voir la réponse et le corrigé
Réponse : C Le changement de cap a causé le naufrage
Corrigé :
« L'archiviste a retrouvé les registres de bord du navire » — Elle découle : « si je n'avais pas retrouvé » suppose qu'il les a retrouvés.
« Le capitaine a changé de cap avant le naufrage » — Elle découle : il dit l'avoir prouvé, et on ne prouve que ce qui est.
« Le navire a fait naufrage » — Elle découle : « avant le naufrage » le pose comme acquis.
« Le changement de cap a causé le naufrage » — C'est la réponse : il dit que le changement de cap a eu lieu avant le naufrage, pas qu'il l'a causé. Compatible, pas forcé.
La bonne réponse : « Le changement de cap a causé le naufrage » — un « avant » n'est pas un « parce que ».